《英雄》影评
笔者今年大三，第一次看英雄大概还是在小学的时候，记得有一年过年，中央六播放的就是这部电影。
自然，对于那时年幼的我，自然不知道这部电影如何，极度无聊之余，对电影的主题也丝毫提不起兴趣。
前两天，偶然看到腾讯新闻华语电影在北美的票房排行，2010年的时候，《英雄》票房$53,710,019，仅次于李安的《卧虎藏龙》。满心期待评分的我看到了仅有6.6的评分时，瞬间对评分丧失了信心。
评论里边有一些看似很专业的人士的`评论，然而我不置可否。
我相信，更多的人是非专业电影人士，于是我想问，评分的依据是什么？看不起张艺谋？还是说看到一部国产剧下意识的觉得不行？还是觉得这部电影太无聊？
然而撇开这些，我自然要以一个非专业电影人士又很喜欢这个电影的观众的视角发表一些评论。
首先，剧情本身并没有任何复杂之处，残剑与飞雪是一对情侣，残剑悟出剑道极高境界，即不杀，直接导致了刺秦的失败。三年后无名大侠出现，又有长空相助得以近秦王五十步，又得飞雪相助得以近秦王十步，但最后无名悟出“侠之大者为国为民”，放弃了杀秦王。
不得不说，剧本写的虽然简单，但是我很喜欢这个故事，从导演的角度来说，并非他希望表现什么主题，我是觉得，他只是要呈现出一个很美很美，具有中国传统美的故事。
为何美？
首先，从服装以及布景来说，和田美惠的服装设计真不是吹的。在40多年的设计生涯中，和田惠美先后与黑泽明、张艺谋等多位艺术家合作，创造了服装设计的奇迹。 和田惠美对细节无以复加的挑剔。《英雄》里，她实验各种面料的混织法与染色法，日日泡在染坊里，以求54种不同的红色。雨中的武士那出戏，她则要实验灰色面料的干湿颜色效果。她给章子怡的衣服做了一朵精致的小襟花，待到开拍时，她拉住杜可风的袖子，一再提醒：“你千万要把那朵襟花拍拍清楚啊。”
可见她对细节的苛求，而从我的角度来讲，披头散发的大侠，一袭红衣的女子，确实美的无以复加，场景布置也可以说不愧是学摄影的，张艺谋确实很擅长如何拍出优美的画面。
而从人物上讲，无名，残剑，飞雪，长空，四个名字古色古香，无名虽遭受家破人亡的痛苦，但最后却放弃刺秦，用博爱把自己的痛苦化解，残剑不顾国仇家恨一心为天下，如此种种，不一而。教字老先生更是十分有气节。
所以，整体上说，抛开专业的电影知识，张艺谋尝试构建出一个具有极致中华美的世界，把侠，天下这些传统小说中出现的这些理想化名词用自己对美的体会表达出来。
从弘扬中国文化和美的角度上来说，他做的很成功。
从而，让我们回到最初的问题，这部电影的评价为何这么低？
国人确实太浮躁了，不喜欢看这种慢节奏却充满韵味的电影。这是其中之一。除此，不得让我想到，其实评分这种东西，都是会受到国民心理等等的影响，或许很多人以一种张艺谋不行国产片不行的观点先入为主地给《英雄》定了型，一群不得精髓，浮躁的观众在一起当然只能一起喷这个电影。
的用户你敢说你给高分的电影你都知道哪里好了吗？
你说你知道，我问你《肖申克的救赎》你看懂了吗？然后你给了多少分？提到国人看不起自己的文化我总是气不打一处来，你自己都看不起，你指望别人能看的起，你逗我呢？
总之，不管别人喜不喜欢，电影很好，值得用心看，用心体会，张艺谋也很厉害。这就是我看完这部电影的全部体会。
【《英雄》影评】相关文章：
3.《阿凡提》影评
4.《天道》影评
5.《游客》影评
6.海洋影评
7.《曼德拉》影评
8.《推手》影评