《少年派的奇幻漂流记》的影评
我从来都是一个懒得写影评的人，据不完全统计我看过500多部电影，里面不乏 有很多我认为是5颗星的佳作，但是纵使它们让我多感动让我多有感触或者让我多更多的审视人生和自我，它们都从没让我为此写过一句话更别说一篇影评。因为我觉得有的想法和感觉不是文字所能表达的。但是这部作品让我觉得它带给我的想法和感受是可以用各种方式轻松地表达出来的。别人可能觉得是小题大做，但是我想，可能这种感觉只有我能感受到它对我来说是有多么的惊奇！
这部电影在澳洲刚上映的时候，我只是听宣传说视觉3D效果很好，所以一直忽悠着朋友们陪我看。后来证实是因为这次的电影是fox出品不是原来的focus，那么fox宣传的时候更注重的是票房，所以广告都是什么效果堪比阿凡达。。。而不是宣传其内在。。。就不说那些了吧，但是因为此片国内先上映，所以朋友们听国内的朋友说片子很文艺和闷骚。。。所以朋友们本都答应了看，反倒最后没有被我张罗成功。我也忙着忙着就忘记了。后来人人影视出了片源，我在国内的老姐看过说，看看吧，很好，她还说她没电影院看有点后悔了。我这才又提起的兴趣。邀了一位不是喜欢那种打打杀杀，蜘蛛侠，绿灯侠那种风格片子的朋友陪我看了这部少年派。因为英语本来也不好，加之里面的宗教啊，加之阿三的口音啊，我回家后立刻下载了普清带字幕的版本。看完后感觉好好，就继续忽悠之前想约看的朋友们看。本来算盘打的是，他们一群人看少年派我可以选择看看悲惨世界的，可惜临时一部分人爽约，最后剩了一男一女两位朋友，女性好友说，你好意思把我忽悠来然后扔给我跟那个男生一起看，我想了想，觉得虽然再花钱看一遍有显多余，但是片子不俗又有何不可。于是我选择再看一遍，而且因为各种原因我决定请他们看，这样就相当于我用了三倍的价钱第三次看少年派。然而，看罢，我只觉得这次多亏了两位朋友的陪同，多亏了自己选择多看一次，多亏了我跟我姐少有的意见不同（这个后面再提），我觉得这次看得反倒是最值的！那么此话怎讲呢。。。
看第一次时，看电影前，老姐就叮嘱过我，不要看影评，连电影简介都不要看。我当时觉得应该不是个复杂的电影就什么介绍都没看得了，但是因为平时总看电影新闻，多少有个派是老虎的模糊记忆。于是当我看到orange juice被那个是什么狗的咬死后，派被激怒了的同时老虎猛得蹿出咬死那个什么动物的时候，我就觉得，恩，也许老虎真的是派幻想出来得自己的另一面。然后看到最后派讲第二个故事的时候，因为语言问题，当时没太懂就是大概知道第二个故事是4个动物代表逃出的4个人，而派是老虎。回家想了想觉得中间部分拍的真的好美啊！那种天人海合一的美，感觉看完我内心像被净化了一样，而且还有点泰坦尼克加鲁滨逊漂流记的感觉。但是我觉得这片必须的带着中文再看一遍。我还跟朋友们和我姐说，我在中文版下好之前一定忍住不能上看什么影评。因为我好怕它们会影响我目前的看法，也会影响我在完全看懂前的看法。
终于我在大概两天后开始看了第二遍，首先我惊讶于我没有快进，因为中间部份，电影院看得很明白，而且这次还是普通清晰版，但是我竟然还是一分一秒跟着看了下来。当时看完的感受，隐约记得是觉得，哦～原来前面有那么多关于派信仰的铺垫，而最后那第二个故事又是那么得巧妙让我把对这部电影的评分从4星升级到5星，也更多的让我想要重新审视第一个故事。再多得感受我记不清了，因为第二个故事的描述和香蕉漂浮问题还有宗教信仰问题，让我无比好奇，急迫得想要花絮，看影评，想要看看小说里有但是电影里无的删减部分。
之后我忍了1天半，因为我总怕看了影评会影响我自己的想法。但是好奇心的驱使加之赶上周末的无聊让我看了几篇影评。这里插一句就是，事实证明影评真的很强烈的影响了我的看法，以致于我现在写这篇影评时都想不太起来我看第一遍和第二遍时的感受是什么了。但是不得不说影评在一些地方多少帮助回忆起那些我忽略掉的东西，比如Richard Parker名字的来历啊，原着里的一些细节啊，一些宗教传说啊，老虎真名thirsty和教父说得那句you must be thirsty的呼应啊，还有我竟然看了两遍都没注意小岛是人形的。。。汗。。。那么我刚才说影评真的影响了我，是因为那些对两个故事的分析，我个人确实觉得有的地方很有道理，比如第三个故事的存在原因和导演的一些暗笔呼应等等。但是我觉得对我影响最大的是对第三个故事的还原，那些重口味的推理和派的精神世界的分析种种，还有人说那些可爱的岛上的什么猴是派妈妈尸体上的蛆，还分析的如何海上几乎没有苍蝇而有蛆的原因。。。还说岛上的什么根还是像芋头的`东西是派母亲的组织器官，还有说反酸的湖是暗指母亲的胃酸，所以岛是母亲，派在岛上是食母获得新生的过程。说实话说那个印度什么神代表他妈妈，而他妈妈化身小岛救派于生死救，如那次派感谢神化身鱼来给他逮的推理让我倒多少可以信服，但是那些蛆啊胃酸啊的理论真的直接让我的“三观”扭曲，各种崩溃加抽吧。。。
后来我越想就越觉得这片怎么涵盖这么多东西和隐含着这么多的秘密，就屁垫屁垫的跟我姐讨论和分享。跟她讲让我崩溃的理论和让我觉得有道理的理论。。。那么我姐她我个人认为已经是个很虔诚的有宗教信仰的人，而我是一个刚刚被引导着接触一个宗教信仰的人，因为我之前是个无神论者加之无比相信科学，所以即使我已被不正式的纳入师门我也甚至算不上是个合格的入门子弟。在这个基础上，当我与我姐谈论这部片子相应的影评时，我姐的反应好似有些不屑，有些觉得国内影评人的瞎想无聊和恶俗，甚至觉得好好笑。不得不说当时我吃惊于她的反应，我以为她会跟我一样觉得，喔好神奇，原来这里是这样啊，天啊，那第三个故事等等。但是，没有。之后我的手机没电了，似乎老天也不给我机会反驳，而是让我看完第三遍（讨论那天晚上我看得第三遍）再重新审视这部影片，重新感受我之前忘记的或者是让我重生的感受。
现在讲讲我看第三遍的感受，首先我要感谢两位朋友的陪同。他们之前也是完全没看过影评没被剧透的“白纸”，而且也是多少会有语言障碍的观众。看完后其中一个人立刻说，破片不好，最后那讲述第二个故事的半小时不懂，如果解救后就结束那有多好。我就给他们解释他们没懂的地方，言语中或多或少夹杂了点影评给我带来的主观想法，但是我没有提到食母这件事。聊过后另一个朋友的评价是，这么一说觉得这片子让人挺不舒服的，本来我以为这是部“人虎情未了”的感人故事。。。其实直到他们送我回家，我还坚信着一部分第二个故事和第三个故事的理论，而且极力推荐他们看看中文版再体会一下电影，再想想再说电影好不好。但是。。。
我回到家就忽然想，如果电影在派获救就戛然而止，那么还会有人质疑那个故事，甚至还会有人猜想第二和第三个故事吗？我想答案是肯定的，因为一定会有人很理智的提到香蕉漂浮问题，那个岛上的猴明明是沙漠里的动物如何在海岛出现等等等等。。。但是我会想到那些吗，我想我最多最多最多就是会觉得老虎是派幻想出来的，但是就如电影里那位作家和最后的日本报告所想所写一样，我会更偏向于相信派与虎的故事。天啊！这个想法吓到了我。因为当时影片中的作者说I prefer the first one with the tiger的时候，成年派说，so it goes with god。我再一想影片不只一次提到作者找派聊，不仅仅是因为嬷嬷吉的推荐和写新小说的需求，而是要let me believe in god。那么那个作者很明显之前也是没有宗教信仰的人，当派说it goes with god的时候，作者想了一下，笑了。因为他选择了不过多的想不过多的理性分析，宁愿相信他从没见过听过的故事，他的选择与上帝一样。这也呼应了前面嬷嬷吉觉得派的海难漂流故事肯定会让作者believe in god的那份坚信和“承诺”。而且即使有那么多的不理解和不相信故事是truth的日本人都最后在报告里写下了。。。survive with a tiger。。。那么这么想的话，之前影评中不管多么有道理的分析，我个人觉得是一种无神论者的质疑，他们会理性的分析香蕉等问题，他们会想尽一切办法的用科学解释这个故事的不合理性，就如派的父亲对宗教的不理解。。。那么如果有质疑会让派不爽吗？当然不会，因为作家问派，你信这么多宗教不会有doubt吗，派说会有，而且在不同层面上，but doubt is useful，因为doubt会让你更加坚信自己的信仰。。。
那么回想一下我从看第一遍英文版的感叹，到第二遍中文版的想法，到看影评后的震惊，再到跟我姐讨论后的不解，我觉得这些是我个人的一次doubt的过程，那么doubt一圈之后，如果让我选，我真心的发自肺腑的想相信第一个故事。因为我所信的宗教信仰中有这么一句话－眼镜再大，看不全所有的东西；腿再长，走不遍所有角落；鼻子再灵，闻不到所有的气味。世间没有那么多眼见为实，你若坚信什么就是坚信什么。就如我这次一样，质疑了一圈，不仅没有说服别人相信那些或许可以被成为“科学的”很多人都已经相信了的理论，反倒让我想到这些，从而更加坚信我自己的信仰。不得不说这真心吓到了我这个“之前的无神论者”，因为我之前什么都不信其实也是一种“信”，这就像派父亲说派信那么多宗教其实就是什么都不信一样，想想让人真的改变了一个深信不疑的事是有多么恐怖。所以最后借用派父亲的一句话，religion is darkness。。。
呵呵，我怎么觉得我还是有点不虔诚呢。。。管它呢，我觉得经过这么一大圈和多次的观影，我能那样理解这部电影还能熬夜写影评记录已经算是很大的转变了。
【《少年派的奇幻漂流记》的影评】相关文章：