三毛作品随笔

时间：2017-04-20 14:18:06 随笔(旧）我要投稿

三毛作品随笔

　　“带着你特有的热情与冷峻,带着你的激情和温存,带着你的幸福和忧愁,活下去,活下去!”这句话来自三毛。下面阳光网小编为大家整理推荐了三毛作品随笔，欢迎大家前来参阅。

　　三毛作品随笔篇一

　　在年少时的记忆中，我并不是很喜欢三毛这个名字。

　　也许是她对生活太过透彻地的感悟让我不知所措，也许是她太过直白的人生观让我害怕。总之，年少时期的我，对人们眼中的“名作家”三毛，竟然有一丝厌恶的感觉：也许是她的秃废让我茫然吧。

　　不记得谁说过：“时间见证一切。”

　　随着年龄的增长，渐渐地觉得，自己在慢慢感悟三毛当时的内心世界了。

　　三毛的本名陈懋平，「懋」字是家谱的排行，至於「平」字则是父亲期望和平而选取。

　　三毛生性浪漫，三岁时读张乐平《三毛流浪记》，印象极深，后遂以“三毛”为笔名。她在《闹学记》一篇序文中提及「三毛」二字暗藏一个《易经》的卦象，但没有做进一步的说明。

　　也许，正如所有认识她和她文字的人的印象：流浪才是她真正的笔名原意吧。

　　她的性格最为特异、不依常规，而且及不能忍受虚假的东西。

　　她的作品有散文、小说集《撒哈拉的故事》、《哭泣的骆驼》、《雨季不再来》、《温柔的夜》、《梦里花落知多少》、《背影》、《我的宝贝》等十余种。

　　三毛的作品取材广泛，不少文字充满了异国情调，文笔朴实而不缺浪漫，且独树魅力，这些都表达了作者对生命、对自由的热爱和对大自然不一般的情怀。

　　华晴在悼念三毛时候的《爱与恨的大陆情结》一书中曾提到---

　　“她在给我的一封信中说：‘我发觉中国是一种*，越是去、越是爱它;越是爱它，越是恨它。而我是飞蛾扑火，方油丝路回来，回来又魂不守舍地再度开始那片我的海棠叶子。’她又说：‘自从去年我自中国回台湾后，一直恍惚，好似在某种暴风雨之前的特异宁静中活着。我的心不在此地，也没法写作。我在等待着一种决心，这种决心其实就是一种对于民族的感情。苦吗?很苦，可是我没办法。’”

　　在人们都揣测三毛是为了两性感情瓜葛而自杀的时候，这段文字却给我的内心带来了强烈无比的震撼。

　　她是一个对民族、国家荣辱看得如此重之人。其实，华晴总结她自杀的原因是被民族之情结所困结而死，也不是空穴来风的。她曾无数次地往返与大陆与台湾之间，在每次的旅行之后，总能见到她忧郁的文字及矛盾地内心世界里的困惑与挣扎。

　　其实，读过三毛作品的人都知道，她是一个热情、充满爱心的作家。也许，是她的矛盾心理带给了我对人生难解的迷茫和矛盾吧：读她的作品，总会被她的文字带动着情绪---不经意间，读书的人自己也会陷在这些矛盾中而去进行艰难地心旅跋涉。

　　三毛的忧伤还应该与伴侣的英年早逝最为相关：“海枯石烂、至死不愈”的爱情格言，才是她厌倦人生的开端。

　　不欺不瞒、不折不弯的性格，对亲人、对朋友、对大自然的自然流露之情，说明她是热爱生活之人才对。可直白的人生观与命运的不济却给她开了个天大的玩笑：最后的选择，注定了悲哀的终结。

　　从《撒哈拉的故事》开始，真正地去品读她的文字，心情总是沉重地随着她去旅行：对景物的描写，总是把内心世界宣泄得一览无遗。

　　记得第一次读三毛的著作是《稻草人手记》，心情跟着文字起伏间，真挚的情感总是那么自然地随意流露。这些，在现实当中，有几人敢担当、敢坦言?

　　那些让人着魔的文字，如魔鬼吻亲过肌肤的瞬间---让人震颤间，却又不愿弃之不观。

　　还记得她曾在一篇章中坦然地讲述着死亡，这让我惶恐间，茫然不知所措---在那时，我，15岁的天空已经近距离地接触了死亡的气息。三毛，你和你的文字让我毛骨悚然。

　　渐渐地开始有意无意地搜寻着关于三毛的故事和有关她的文字：我如醉汉般，在她的文字领域里跌跌撞撞、失去了从容、悠然。

　　三毛作品随笔篇二

　　我第一次读三毛的作品可能是1988年，那本书记得是叫《撒哈拉的故事》。读完这本小书我曾经很感动，心中想：三毛确实是太了不起了，难怪报刊上评论她的文章是那么多。并暗想，台湾真是个古怪的地方，作家都是些出奇异常的货色，写“武打”的，写“言情”的，连同她这三毛也就是“三足”鼎立的格局了。这些作家远远游离了政治,但读者却“认”了他们,很是有趣。说真的,三毛之外的那两位,我不太了解,但三毛,她应该说是写“飘流”的。对于三毛，我最初产生的感觉是，三毛的作品与王蒙的新疆系列作品很有些相同之处。

　　同时也与高尔基的《在人间》有那么一点点的相似。这是就题材而言的。当然，如果就其内涵讲则又大不一样。我读过《撒哈拉》之后便有一个强烈的“感觉”，三毛的心境非常凄凉，她会活不下去的。我是陕西人，时间可能是1991年，我当时在《陕西日报》上偶然读到关于三毛的报道，说三毛很喜欢读陕西作家贾平凹的作品，并将一本《天狗》都读烂了。《天狗》我看过，很喜爱，没想到三毛也喜欢这篇小说，那个“烂” 字无非是说她读得遍数多。可我读天狗只是一遍，觉得印象深就行了，心中留一份新奇也就够了。不过，由此我是想，我与三毛是接近了许多……然而，过不久便立即又得到一个消息，说三毛死了，是自杀的。我很震惊，但转念又想一想，她那个心境能有这种结局也是很合情合理的。

　　人生一晃许多年就过去了，10年里我在“务实”着，并不曾读什么“文学”书，因而也就忘了这三毛。今年以来，我很悲哀,便又读起书、思考起一些问题来了。我读了贾平凹的《树佛》，见有《哭三毛》、《再哭三毛》，细细读了，很受感动。

　　便问起弟弟说，“三毛的作品是属什么体裁?”弟弟略一迟疑即言“散文嘛!” 我大惊不已,过去从未意识到她写的`是什么作品,以为是象王蒙的“伊犁小说”之类，但不管怎么说绝未想到是“散文”。随之不久，我便在一本名家散文集中读到了三毛的《还给谁?》一文，这才确乎明白，那的确是散文。这个小散文是讲一个美国小青年送她一只小草，我读过后十分惊异，觉得三毛的灵魂非同寻常。那是她以“心”写出来的，感人至深。

　　为了更深地了解三毛，我又去图书馆借阅了那“公告牌”上特别告示的《三毛作品精选》,胡乱读了一番后,觉得她是更“悲凄”了。尤其是丈夫去世后的作品，感人倒是感人，但绝望的色彩很重，虽然这种情调在字面上看不出，但它始终是流贯在看不到的那条线里，人的心很不安。从我自己心里感觉，三毛人很好，真诚而又良善，但她有怪避，很绝望，她的那个神经与常人很不相同，这是与丈夫无关的，也是很早就形成了的。这可能是性格上的缺陷，她过于敏感了。

　　三毛的散文，是以“情”而动人的，作品谈不上什么了不得的结构,你看不出她的技巧,寻不出“开头”，也找不到“结尾”。她以故事和对话写成文章，明明是随感，却又无什么“感”在其中，她几乎是不议论、不感慨，不去“随想”的。这是她作品之新奇的地方。我觉得她的作品是散文，也是小说，是纪实性的小说。她是以“行动”写人生踪迹的，又是以意识指挥“行动”的。她死后，有一个“大智之人”沿她走过的线路去“对证”作品，言三毛所言是“假的”。我想，“心”与 “思想”，你是看见的。这人对三毛如此领悟，只能说明自己太可怜了，我想人是不大能听得懂鸟语的，尽管人很聪明。“驴头”无论如何也是对不上“马嘴”啊。

　　我觉得贾平凹是非常了不起的一个作家，他能准确推断人的心理。而三毛也是“自找死”，她很不该读《天狗》。这是我最近才发现的(是一个很愚蠢的想法)，在我第二遍读《天狗》的时候，我是想到，三毛的死可能与《天狗》多少有一点联系。三毛的死与“井把式”是“一脉相通”的，三毛作为作家很伟大，但是三毛的情感也很脆弱。三毛并不是怕开刀做手术，惧怕疾病，她是惧怕人生。她身心憔悴，已是经不起更多的磨难了。我说这话对不起平凹先生，深怕加重了他的心理上的负担。然而，这是隶属他的才气的副产品了。他弄得是真理，真理是科学，不存在好与坏的问题。

　　三毛是死了，她纵不害病也会死，不读《天狗》也会死。三毛的心灵是作家的心灵，三毛的作品会流传很久。三毛以她自身的命运写着作品，她含着血泪写完了人生的小说。

　　三毛是一个灵魂伟大而又孤独的人，愿她能在宇宙中寻找到慰籍自己灵魂的好地方!

　　三毛作品随笔篇三

　　第一次听到《橄榄树》就爱上了它，因此也喜欢上了三毛。从众多的介绍中了解了她的生命历程，她的博学和通灵，她的喜怒哀乐，她的纯真、无助和忧伤，她的特立独行……但我却一直不敢碰三毛的书。因为内心的感伤，更悲于她的离去。

　　还记得我第一次小心翼翼地翻开了三毛的《万水千山走遍》的场景。

　　我随她拖着疲惫而敏感的身躯，游走在中南美洲的国度里，感受每一处的风土人情，感受那里的富足或是贫穷，接受当地居民的热情或是冷漠;

　　我随她为墨西哥那一定是迫于生活的苦难和无助而在石阶上虔诚地用膝盖跪求奇迹诞生的一家老小哽不成声;

　　我随她为在贫穷的洪都拉斯找生活的同胞和在哥斯达黎加讨生活的异乡人感到无奈和心酸;

　　我随她为在秘鲁因为“索诺奇”而邂逅的有前世之缘的荷兰女孩安妮送一份相知的祝福;

　　我随她向那些仅为三位观众而做全场演出的印第安艺术家驻立致敬，是他们的执着让我看到了生命中追求的永恒。

　　还有那阿根廷的恬睡牧场和牧场上痴情于她的高裘。那本是她一直梦想的生活。可在她心里只有一间房，只安了一个门，只开了一个窗，那儿早有荷西把她久久凝望……

　　她说“世上的欢乐幸福，总结起来只有几种，而千行的眼泪，却有不同的疼痛，那打不开的心结，只有交给时间去解。”