一本院校大小年表文史类

时间:2016-06-04 17:33:02 大学生新生网 我要投稿

一本院校大小年表(文史类)

  近年高校在京招生,由于种种原因,不少学校遭遇大小年。遇到大小年,高校生源不好稳定,考生录取受到影响,双向不利~

  友情提醒:

  今年的新政下,更要关注往年高校录取的大小年情况,分清楚大年是因为院校实力热报、还是往年小年影响虚报;分清楚小年是确实连续性冷考生不愿报,还是招生计划招生原因等不敢报。

  今年的新政下,大小年情况会受到较好的抑制,比如上外、上财这样的。但是可能会出现新的大小年群体,比如一些中间层往年非常受欢迎的高校,做为高分生的1B保底、低分生的1A冲高,很可能会出现大年。

  今年新政下,1B必保是“死”原则,在此基础上再确定1A冲高选学校还是稳妥选专业。为了死保1B,建议1B尽量避开往年大小年效应明显的高校。相反地,1A则可以依据院校的实力,而不必太在意大小年。

  大小年成因:

  高校大小年,是由报考高校生源人数(与计划人数比较)和生源结构决定的,一般报考人数多、生源质量好,易形成大年;反之,则易形成小年。

  因文科计划招生人数少,比起理科,更容易有大小年效应。

  影响因素:

  1、高校招生计划的投放(含专业设置、招生人数)及其变化。原则上,招生计划人数少、招生计划与往年较大比例变化,设置专业冷热度变化大,新增减专业,等,易造成相应报考人数和生源结构变化,引起大小年。

  2、高校招生政策、录取规则的变化。比如说承诺扩招,在一定程度上会吸引考生报考,易造成该年度大年。相对地,如果某年突然不再扩招,边缘考生报考会受影响。

  3、高校招生老师的宣传和引导。一些高校招生老师,在考生咨询期间对高校的宣传、填报期间根据已掌握的或预期填报情况对意向考生的引导,在很大程度上影响了考生的报考意愿。

  4、高校招生信誉。

  5、计划外招生的变化。比如自主招生认定人数与招生计划比较情况,大多数自主招生认定生源,都会报考该校,所以其变化对考生报考也有影响。

  6、学生报考意愿冷热度。比如受前几年大小年影响、高校排名的变化、高校相对低分专业的升学就业科研等发展的情况,考生对该校报考的意愿增大或减小,等等。

  还有其它情况吧,综合起来导致一些高校招生的不稳定性。

  一般情况,顶尖高校和压一本线的高校,由于其定位相对稳定,大小年效应不明显。录取分数线偏中的高校、以及新招生的高校,还有投放招生计划少的的高校,大小年效应比较明显。

  高校应对:

  1、大小年对高校的招生非常不利,没有稳定生源,次生影响比较大,对下年度的招生有影响。单纯的重视当年度的高分提档,实际是高校的短视行为。所以一般高校会尽量平抑,积极应对。

  2、应对比较好的高校,会根据生源状况做好预案,生源状况良好时,会适当扩招。宣传方面也会实事求是,摆正自己的位置,靠实力吸引学生,提高招生分数,而不会过分宣传。

  3、实际上,高校在平抑大小年效应的时候,确实比较困难。

  考生应对建议:

  1、大小年明显的高校,一定要更加慎重报考。报考时一定要确认该校招生章程,要和招生老师确认本年度招生政策如是否有充足的预留计划等,考虑好专业梯度,还要关注该高校自主招生情况,自身加分情况等。

  2、大小年明显的高校,最好能了解其大小年成因,以有的放矢去避免。

  3、因为一志愿落榜后落差非常大,一所高校,一志愿最好不要赌它是小年报考,特别是今年新政下,1B尽量避开往年大小年效应明显的院校,除非掌握了较多情况、做好了愿赌服输的后备方案。以正常水平给该校定位报考,万一小年了,专业志愿上得到满足,也是完美的。

  大小年表的应用:

  1、如上所述,提醒学生和家长,报考大小年明显的高校时,需更加多关注其招生特点、政策的连贯性。

  2、了解大小年校,预估(也可以说是赌)高校大小年的情况下,选报一志愿1A、1B和二志愿(2A)。

  应用举例1:前几天一个朋友问道,孩子文科一本线上30~40分,1A首经贸1B西安交大,是否合理。报考理由,首经贸去年在京一本线上16分,往年压线时候多,考虑今年录取线上扬,1A报考首经贸也是合理的。1B呢,往年西安交大都是压一本线,考生报考意愿不强,和首经贸有梯度。表面看,这个似乎很合理,但再仔细分析,往年西安交大的小年,不是因为它院校实力的问题,是因为招生计划少,连年小年,大家都怕大年不敢一志愿报考,反而是二志愿报考热度高。那这种情况下,今年的新政下,西安交大做为很多一本线上的边缘生的1A、以及做为一些高分生的1B,理论上很难再呆在一本线上了,这时候将它做为首经贸的1B,恐怕风险很大。类似的还有兰大、重大这样的。

  应用举例2:在一本线附近的考生,1A、1B,以及2A、2B、2C共5个院校,要想拉开梯度,那确实是比较难的。这时候,可以将往年有大小年的院校,比如西安交大、天财等,做1A冲高,1B则选择往年确实是真实小年报考意愿不强的'院校。2A可以赌个院校实力不是很强大也可能大小年的,比如苏州大学这样的,2B、2C踏踏实实选好保底校。

  今年大小年的推测:

  1、决不能以此表推测今年的大小年,这个很不靠谱。特别是今年的新政下,大小年会受到抑制,新的大小年群可能出现。一定要对目标校多加研究,多和高校招生老师咨询,了解高校实力、高招政策对考生报考意愿的影响。此表,仅提供有大小年效应的高校,仅供参考。

  2、推测大小年,有如博弈论中“无序的博弈”。要控制大小年,除了高校的努力外,所有对该校感兴趣、以该校为目标的考生,都是相互博弈的对象,因为信息不明,别人的想法不知道,博弈进入无序状态,很难准确推测,“赌”的性质更大,“运气”成分更多。因此,“防大不赌小”是对大小年院校最好的应用。

  以往大小年的判断:

  1、提档分的比较:横向上,将高校按近年超一本线的平均分排序,给出高校在北京学生和家长心中的分数排位,该高校排位前后校提档线比较;纵向上,根据该高校近年的提档线和一本线分差比较。无论那个数据出了范围,都将被看作是出位,有大小年效应。

  特别注意,有的高校,从大厚本上看,提档线较低,但并不代表其是小年,反而是因为其大年而大幅扩招导致实际最终提档线偏低的缘故。比如13年天大,在大厚本上实际最低录取分偏低,有人会误以为天大小年了,实际上天大13年报考情况还是不错的,它的真实小年是10年,计划招生5人,实际报考上线2人;那么11年天大立即变为大年,为抑制大年,11年天大进行了大幅扩招;但12年还是略微偏小,到13年恢复正常,那天大为了继续平抑大小年,13年还是进行了大幅扩招。这种情况下,就要非常清楚地看明白一个院校的大小年。

  2、报考热度的比较:根据该校往年报考人数和计划招生人数的比值,来比较报考热度,判断对大小年的贡献。这个在一定程度上,很好地补充了提档线的单一性。

  详细大小年表:为便于比较,增加了13年招生计划,可以有个数量级的概念,供参考。

一本院校大小年表(文史类)

【一本院校大小年表(文史类)】相关文章:

1.2013高考:一本院校大小年表(文史类)

2.2012高考:近四年一本院校大小年表(文史类)

3.一本院校大小年表(理工类)

4.2013高考:一本院校大小年表(理工类)

5.近年一本院校在京录取剩余计划(文史类)

6.2012高考:近四年一本院校大小年表(理工类)

7.一本院校实录数据,位次粗排(13年,文史类)

8.近五年一本院校在京录取剩余计划(文史类)