只做自己能做到的事情读书笔记

时间:2022-11-20 03:52:20 读书笔记 我要投稿
  • 相关推荐

只做自己能做到的事情读书笔记

  一个人的能力再强,影响力再大,也是有限的。

只做自己能做到的事情读书笔记

  帮助别人是一种善举,是一种美德,但不是越多越好。

  看过美/英/法联合摄制的电影《独奏者》之后,我的感受中便有这两点。

  美国洛杉矶时报的记者斯蒂夫,在公园里贝多芬的塑像旁看见了一个拉小提琴的流浪汉,便对他产生了采访兴趣。

  经过观察,这个人拉琴时十分投入,而且小提琴只有两根琴弦,也能拉出动听的旋律。

  斯蒂夫后来了解到,这个人名叫纳尼尔,家在离洛杉矶很远的地方,他从小就表现出音乐天赋,曾在一个乐队担任大提琴手,后来得了精神分裂症。

  斯蒂夫把了解到的情况写入了自己的专栏,获得了广大读者的关注。有一位老太太将自己珍藏多年的大提琴通过斯蒂夫转送给纳尼尔,纳尼尔非常高兴,将斯蒂夫当作自己的朋友。

  斯蒂夫之后想了很多办法,帮助纳尼尔改善生活状况,进而找医生帮他看病,还试着让他参加乐队排练,但效果并不理想,还差点出了大问题。

  人们在生活中,常常对那些遭遇不幸或者身体有缺陷的人产生同情,并愿意帮助他们,这是人性善良的反映。在这个过程中,提供帮助的人也获得了一种心理上的愉悦。

  问题是,这种帮助做到什么程度?是好事做到底,还是适可而止?

  电影《独奏者》给我们提供了一个形象的答案。

  在帮助者的人选上,电影选择了一名著名报社的专栏记者。记者是无冕之王,行动自由,关系众多,影响广泛,比一般人更具有帮助他人的能力。

  在接受帮助的对象上,剧中选择了一个既有音乐天赋又有精神分裂症的流浪者。正常时,他能演奏出美妙的音乐,非正常时,他完全不能控制自己,具有天才或疯狂的双面特征。

  面对这种情况,记者的帮助之路走得异常艰难。

  矛盾的焦点在于,记者是按正常人的思维去提供帮助,而流浪者却不是。

  斯蒂夫为纳尼尔联系了专门为无家可归的人提供食宿的兰普社区,让他的吃住都有着落,但纳尼尔愿意接受食物,却不愿在众多人群中生活,宁愿回到街头过夜。

  斯蒂夫为纳尼尔联系医生,想通过治疗缓解他的精神压力,但纳尼尔一到医院就紧张,看见医生就害怕,他的情绪不但没有得到缓解,反而加深了他的恐惧。

  斯蒂夫为纳尼尔联系乐队,想让他通过排练融入团队,纳尼尔听到音乐后倒是很兴奋,但死活不愿参加排练,勉强试音时还是不能正常演奏。

  在食堂就餐,在医院看病,在乐队排练,每一件事情都让纳尼尔感受到了莫大的压力,而他的精神分裂症就是因为压力过大而造成的。

  记者想通过自己的帮助让流浪汉的生活与精神得到改善,费力不少,却事与愿违。

  更糟糕的是,在这一系列的帮助中,纳尼尔对斯蒂夫产生了依赖感,认定斯蒂夫就是自己的上帝,要他跟自己在一起,不能离开。当斯蒂夫发现不对头想走开时,差点被纳尼尔打死!

  冲突的平息,是斯蒂夫的前妻对他说了一句话:你永远也治不好纳尼尔的病,继续做他的朋友陪伴他吧!

  这是全剧的点睛之笔。

  本来给流浪汉提供一些简单的帮助就行了,却想进一步帮他治好疾病、融入集体、发挥才华,记者本人做不到,乐队指挥做不到,专科医生也做不到。

  超过了被帮助者的接受程度,事情往往适得其反。

  这一点常常被我们忽视。帮助他人,我们往往是一步步深入,先是浅显的,后是深层的,甚至期望彻底改观。其实,帮助他人也是有限度的。过了线,反而成了帮倒忙,不仅会伤害他人,还可能会伤害到自己。

  一旦出手帮人,好像我们就有了一份责任,帮不了便会感到自责,这也是过线后的一种表现。不是我们不帮,超出了自己的能力范围和对方的接受程度,那就不是自己力所能及的事了。

  电影中有一段镜头让我印象深刻。斯蒂夫陪伴纳尼尔在音乐厅看乐队排练时,伴随着激昂的音乐节奏,画面是以五彩缤纷的颜色来表现的。我在想,这也许是导演的一种表达方式,让旋律与画面相得益彰;也可能是隐喻了精神病患者对音乐的感受,与我们正常人听到的声音完全不在一个频道上。

  如果这种隐喻成立,它也在用另外一种方式告诉我们:别人想的与你并不一样,帮助别人不能想当然。

【只做自己能做到的事情读书笔记】相关文章:

我只做我自己说说10-17

关于自己的事情自己做的主题班会设计方案12-06

只做自己懂的事励志故事12-09

《做最好的自己》读书笔记范文12-09

做最好的自己的优秀读书笔记12-02

《和自己做朋友》读书笔记11-25

《知道做到》读书笔记11-22

自己的事情自己做作文11-20

自己的事情自己做作文03-09

如何利用时间把事情做到最好的生活感悟12-08