- 相关推荐
《焚书》读书笔记
当看完一本著作后，大家对人生或者事物一定产生了许多感想，这时候，最关键的读书笔记怎么能落下！你想好怎么写读书笔记了吗？以下是小编为大家收集的焚书读书笔记，仅供参考，希望能够帮助到大家。
《焚书》读书笔记 1
哲学及社会思想，是了解李贽思想学说的基本资料。李贽在《答焦漪园》中自言：“《李氏焚书》，大抵多因缘语，忿激语，不比寻常套语”。在谈及书名时，称“所言颇切近世学者膏肓。既中其痼疾，则必欲杀我矣，故欲焚之，言当焚而弃之，不可留也。” 李贽反对迷信，反对盲从，主张自由地运用自己的理性去追求真理。为了破除封建蒙昧，李贽极力推倒对圣人的偶像崇拜，还古代典籍以“六经皆史”的本来面目。他说：“《春秋》一经，春秋一时之史也。
《诗经》、《书经》，二帝三王以来之史也；而《易》则又示人以经之所自出，史之所以从来，为道屡迁，变易匪常，不可以一定轨也。故谓六经皆史可也。”（《焚书》卷五《经史相为表里》）他又说：“夫《六经》、《语》、《孟》，非其史官过为褒崇之词，别其臣子极为赞美之语。又不然，则其迂阔门徒，懵懂弟子，记忆师说，有头无尾，得前遗后，随其所见，笔之于书。后学不察，便谓出自圣人之口也，决定目之为经矣，孰知其大半非圣人之言乎？纵出自圣人，要亦有为而发，不过因病发药，随时处方，以救此一等懵懂弟子，迂阔门徒云耳。药医假病，方难定执，是可遽以为万世之至论乎？然则《六经》、《语》、《孟》乃道学之口实，假人之渊薮也??”
（《焚书》卷三《童心说》）认为，《六经》不过是历史资料，《论语；孟子》不过是圣人根据具体情况而发的具体意见，怎么能当作“万世之至论”呢？道学家们将古代典籍神话，禁锢了人民的思想，也使人成为“假人”。李贽认为，如果没有孔子，人民照样按照自己的是非、善恶的准则生活，反倒因为孔子被神化，使人成为了“假人”。李贽主张每一个人都有其自由地运用其理性的权利，所以他批判孟子之所谓“乃所愿则学孔子”为非，指出：“夫天性一人自有一人之用，不待取给于孔子而后足也。若必待取足于孔子，则千古以前无孔子，终不得为人乎？故为‘愿学孔子’之说者，乃孟子自所以止于孟子，仆方痛撼其夫，而公谓我愿之欤？”（《焚书》卷一《答耿中丞》）既肯定人人皆有其独立思考的权利，所以认为天下之是非自在人心，是非在“耕稼陶渔之人”、“市井大夫”、“作生意者”以及“千圣万贤”心中，“吾惟取之而已，??又何必专学孔子而后正脉也？”李贽关于儒家经典，关于孔圣人的议论大胆而深刻，前所未有。
李贽强调尊重个性，认为“夫人之与已不相若也。有诸己矣，而望人之同有；无诸已矣，而望人之同无??于是有条教之繁，有刑法之施，而民日以多事矣。”所以他主张“因其政，不易其俗；顺其性，不拂其能。”（《焚书》卷三）对压制个性者，不论是权势还是世俗舆论，他都置之不顾。如在《答耿司寇》一文中，他嘲笑说：喜好做官，爱好富贵，有妻子朋友，我都和你一样。凭什么因为你官做得比我大，就只许你讲你的一套，却不容我讲自己的`一套？莫非学问是随官职而长的吗？果然如此，当年孔、孟早该闭嘴了！在《又答耿中丞》中他进一步提出了作为有独立思考能力的人应具有的品质，坚持己见，不阿世，不随俗。心之所欲为者，耳更不必闻于人之言。“阿世之语，市井之谈耳，何足复道之哉！”“夫世人之是非，其不足为渠之轻重也审矣。且渠初未尝以世人之是非为一己之是非也！”面对诸子百家之说，李贽本人情切物理，敢破敢立，表现了一个先进思想家的非凡胆识和优秀品质。 李贽学说另一核心是“道”。他对于道的理解和古代许多思想家不同，他所谓的“道”是人自身的道，而此道不在天上，只在人间。在《答邓明府》中说，道应当到“百姓日用”之“迩言”中去寻找。“百姓日用”之“迩言”就是“如好货，如好色，如勤学，如进取”等等，肯定“好货”“好色”等人欲是“善”，“民之中”与“民情之所欲”。
《焚书》读书笔记 2
初读李贽的《焚书》，就被其犀利的言辞和深刻的思想所震撼。这本著作是李贽对当时社会、政治、文化等诸多方面的批判与反思，字里行间都透露出他对传统礼教的挑战和对思想自由的追求。
李贽在《焚书》中，毫不留情地批判了封建礼教的虚伪和腐朽。他认为那些被奉为经典的儒家学说，在后世被腐儒们歪曲利用，成为了束缚人们思想的工具。例如，他批判了 “存天理，灭人欲” 的观念，指出人欲乃自然之理，不应被压抑。他主张尊重人的个性和欲望，这在当时封建礼教森严的社会环境下，无疑是石破天惊之语。在那个时代，人们的思想被传统礼教紧紧束缚，而李贽却能勇敢地站出来，打破这种束缚，倡导思想解放，这种精神令人钦佩。
书中对道学家的虚伪也进行了深刻揭露。李贽指出，许多道学家表面上满口仁义道德，实际上却追逐名利，言行不一。他用犀利的笔触，将这些道学家的丑恶嘴脸刻画得淋漓尽致。这种批判不仅在当时具有重要的现实意义，即便在今天，也能让我们反思人性的虚伪与真实。在现实生活中，也不乏一些人打着高尚的旗号，行自私自利之事，李贽的批判就像一面镜子，让我们能更清晰地认识人性。
从文学价值来看，《焚书》的文风独特，言辞简洁有力，富有感染力。李贽以直白的语言表达自己的观点，没有丝毫的隐晦和做作，读起来酣畅淋漓。他的`文字不仅是对当时社会现象的批判，更是一种对真理的追求和对自由的向往。这种文风对后世的文学创作也产生了一定的影响，激励着后人在文学创作中要敢于表达真实的情感和思想。
读完《焚书》，我对李贽的思想有了更深入的理解，也对当时的社会有了更全面的认识。他的思想虽然在当时被视为异端，但却为后世的思想解放运动奠定了基础。在当今社会，我们依然需要像李贽这样敢于批判、敢于创新的精神，去打破那些束缚我们思想的陈旧观念，追求真理和自由。《焚书》不仅仅是一本历史著作，更是一部能引发我们深刻思考的思想宝典，它将激励着我们在追求真理的道路上不断前行。
【《焚书》读书笔记】相关文章：
读书笔记心得09-28
《项链》读书笔记08-15
冬泳的读书笔记07-27
《鹿鼎记》读书笔记08-23
《苍蝇》读书笔记09-16
《心》读书笔记08-25
茶馆读书笔记10-16
《心迹》读书笔记10-14
《跃迁》读书笔记10-19
《红与黑》的读书笔记08-17